Ein Besucher, der über die Suchmaschine Google kam, hatte die Frage aus dem Titel gestellt: “Kann man in der Wüste Wald pflanzen?”
Da ich selbst kurz zuvor auf etwas Erstaunliches gestoßen bin, das die Möglichkeit verspricht, Bäume in der Wüste pflanzen zu können, habe ich diesen Beitrag verfasst.

Vom Cloudbuster hatte ich zwar schon vor langer Zeit gelesen – darüber, ob er aber wirklich als Regenmacher funktioniert, war mir keine ausreichend überzeugende Quelle untergekommen. Da gab es allerdings auch noch nicht so viele Informationen im Internet.

Zu diesem Thema kann man diesen Link aufrufen, der einen etwas provokativen Artikel bereithält, aber auch den Link zu einem Video-Stream.

Wenn man sich das Video mit und über Dipl. Ing. Madjid Abdellaziz angesehen hat, dann könnten einem doch gleich haufenweise Fragen kommen. Kann man wirklich so einfach Regen machen? Mitten in der Wüste? Mancher Zeitgenosse wird vielleicht zu dem Schluß kommen, daß ein solcher Regenmacher mitsamt POR und DOR in das Reich der Fabeln gehört, aber nicht wirklich funktionieren kann und, daß es sich bei dem Video nur um eine geschickte Fälschung handelt. Frei nach dem Motto: Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Nehmen wir aber einfach mal an, daß das in dem Film gezeigte Projekt in El Haouita der Tatsache entspricht und der Regen dort mit dem Cloudbuster künstlich erzeugt wurde. Was dann? Könnte es sein, daß wir die Wahrheit einfach nicht erfahren sollen? Geht es nur um Geld und Macht bei denen, die das Sagen haben oder besser ausgedrückt, die sich auf entsprechende Positionen hochgekämpft haben?

Kann man, nur weil etwas nicht in das gestrickte Weltbild paßt und mit den vorhandenen “Gesetzen” der Physik nicht zusammenpaßt, dann einfach sagen, daß das Unfug oder Blödsinn ist und sich nicht weiter darum kümmern? Oder sollte man vielleicht doch mal ein klein wenig an den Gesetzen des bestehenden Weltbildes rütteln?

Warum sollten in den USA sämtliche das Thema Orgon beinhaltende Schriften des Wilhelm Reich, der den Cloudbuster ersonnen hat, per richterlicher Anordnung der Verbrennung zugeführt werden? In diesem ach so freien Land. Worin liegt die Gefahr dessen, was in den Büchern steht?

Im Wikipedia-Artikel über Reich wird der Cloudbuster mit keinem Wort erwähnt. Es gibt nicht mal einen eigenen Artikel für das Wort Cloudbuster, sondern nur eine Erwähnung im Artikel über Chemtrails. Das wirft doch gleich noch mehr Fragen auf.

Ein Weg jedenfalls steht jedem offen, auch dem Skeptiker: Algerien ist nicht aus der Welt und jeder hat die Möglichkeit, dort in der Sahara nach der begrünten Wüste zu suchen.

Seite des Madjid Abdellaziz: http://desert-greening.com/Willkommen.html

Dürre, Hungersnot, von derlei Katastrophen hat man über Jahrzehnte aus aus dem Sahel vernommen, doch daß ein Wandel stattfindet, das hat die große Öffentlichkeit noch nicht festgestellt: Der Wald gewinnt Terrain, gebietet der Wüste Einhalt.

Die Wüste lebt! Chris Reij, Geograf von der Freien Universität Amsterdam, kann das belegen mit Satellitenbildern, Fotos, Zahlen, Daten und Fakten, wie der Artikel in der Online-Ausgabe des Spiegel von Hilmar Schmundt zeigt. Reij kommt seit 30 Jahren mehrmals im Jahr in den Sahel und hat dabei natürlich die Entwicklung hautnah miterleben können.

Alleine im Staat Niger kommen seit 20 Jahren jährlich 250.000 Hektar neuer Baumbestand hinzu! Das entspricht zusammengenommen einer Fläche, die etwa so groß ist, wie die Niederlande. Und darüber sollte man sich freuen, wenn es mal eine positive Nachricht ist und keine Katastrophenmeldung, die einen da aus Afrika erreicht.

Als im Niger viele junge Männer in der Hoffnungslosigkeit zu versinken drohten, machten sie sich auf, im ölgesegneten Nigeria Arbeit oder zumindest ein Auskommen zu suchen. Auch im Dorf Dan Saga war das der Fall. Fremdarbeiter auf den Feldern hatten dann nach der nächsten Regenzeit eine deutlich bessere Hirseernte, da sie keine Zeit gehabt hatten, die Gaos, wie die Akazien dort genannt werden, abzuhacken. So lernte man also, daß die Akazien den Hirsepflanzen Windschutz bieten und ein besseres Gedeihen ermöglichen. Die Bauern aus Nachbardörfern wurden darauf aufmerksam und setzten die neuen Erkenntnisse in den Folgejahren auf ihren eigenen Anbauflächen beim Hirseanbau um, sie pflanzten Akazien in die Getreidefelder.

Die Akazien haben die Fähigkeit, Stickstoffknöllchen an den Wurzelspitzen zu bilden, wovon auch andere Pflanzen profitieren können. Sie haben natürlich noch andere positive Effekte, denn man kann Äste ernten, um sie als Feuerholz zu verbrennen und die Blätter können dem Vieh in der Trockenzeit als Futter dienen. Dem Vieh dienen die Bäume in der Mittagshitze auch als Schattenspender und so bekommen sie eine ordentliche Portion Dung durch den Kot der Tiere.

Jan Oliver Löfken hat schon 2002 einen Artikel mit dem Titel “Satellitenbilder belegen: Sahelzone wird wieder grün” zu dem Thema bei “Bild der Wissenschaft” veröffentlicht. In dem Artikel wird von Luftbildern und Satellitenaufnahmen über Burkina Faso berichtet, die belegen, daß die Vegetation in extrem trockenen Regionen entlang der Sahelzone signifikant zugenommen hat.

Chris Reij hat auf die “ziemlich spektakuläre Regeneration der Vegetation” hingewiesen und er hat auch zusammen mit deutschen und amerikanischen Forschern die ansässigen Bauern nach ihren Ernteerträgen befragt. “Bis zu 70 Prozent mehr Hirse hätten sie in einer ehemals extrem dürren Provinz eingebracht.” Laut Andrew Warren vom University College London, sei auch in Niger, im Tschad, Sudan und in Eritrea eine Zunahme der Vegetation zu beobachten.

Hinzu kommt, daß die lokalen Bauern dank internationaler Hilfe bessere Methoden zum Wasserspeichern und Schutz des fruchtbaren Bodens angewandt haben. Als Schlüsseltechnik wird dabei die Errichtung von Steinwällen angesehen, die entlang von Böschungen aufgebaut wurden, damit das Wasser von Regenfällen nicht einfach wegfließt und fruchtbaren Boden wegschwemmt, sondern aufgehalten wird und im Boden versickert. “Auf Tausenden Hektar, die mit diesen Steinwällen geschützt wurden, wachsen heute Bäume. Vor 15 Jahren wuchs dort gar nichts”, sagt Reij.

Sven Titz bestätigt in seinem Artikel beim Rheinischen Merkur diese Sicht der Dinge, es wird gar von Überflutungen in Westafrika im ehemaligen Trockengürtel berichtet. Der Geograph Stefan Kröpelin von der Uni Köln, der seit 30 Jahren auf Forschungsmission durch die Sahara und die angrenzende Sahelzone reise, habe von deutlichen Anzeichen berichtet, daß sich die Sahelzone nach Norden ausdehne, vor allem in den Staaten Westsahara (annektiert von Marokko), Mauretanien, Tschad, Sudan und Ägypten. “Am besten erkennt man das abseits der stark wachsenden Siedlungen, dort, wo der Boden wenig durch Menschen genutzt wird.”

Im Norden des Sudan sei Kröpelin das frische Grün besonders aufgefallen. In der Gegend hätten früher Wüstenbedingungen geherrscht, heute aber habe er eine üppige Fauna und Flora mit Akazienbäumen und zwitschernden Vögeln vorgefunden. Immer mehr Gazellen grasten dort. Die Nomaden mit ihren Herden seien dort seit Menschengedenken noch nie so weit nach Norden gezogen, wie sie ihm erzählt hätten.

Der Autor Alexander Göbel hat für die Deutsche Welle einen Artikel mit dem Titel “Kampf gegen die Wüste” abgeliefert, der nicht erahnen läßt, daß die Natur vielleicht selbst dazu beiträgt, daß die Wüste zurückgedrängt wird. Berichtet wird von dem Dorf Kokorou im Département Tera, wo die Bewohner mit vollen Kräften dafür arbeiten, die Schäden ducrh Winderosion und Degradation wieder in Grün zu verwandeln. “Die Menschen wollen die Wüstenbildung aufhalten, mit Pflanzen, Steinwällen, kleinen Dämmen.” Der Chef der Nationalen Umweltbehörde, Attaou Laminou, habe gesagt, daß es dort noch viel weniger regne als früher, und jedes Jahr gingen im Niger 55.000 Hektar Ackerland für immer verloren.

Der Geo-Artikel von Michael Stührenberg läßt mit dem Titel “Sahara: Wüste auf dem Vormarsch” die Sache in einem ähnlichen Licht erscheinen, auch, wenn Chris Reij, der Professor für Humangeographie aus Amsterdam, Erwähnung findet. Das aber quasi nur in einem Nebensatz, der imaginär mit einem mitleidigen Lächeln dargestellt wird.

Sollten da jetzt doch wieder Zweifel an dem eingangs geschilderten erfreulichen Szenario aufkommen? Wer soll das schon wirklich wissen? Jedenfalls ist unbestritten, daß es Erfolge mit der Aufforstung von Akazien und anderen Baumarten gibt. Die werden bei Stührenberg aber eher Italienern und besonders Deutschen von der der Gesellschaft für technische Zusammenarbeit (GTZ) zugesprochen. So wird geschrieben, daß der neue Reichtum der Bauern von Bagaye dem jüngsten GTZ-Projekt im angrenzenden Tal zu verdanken sei. Drei Jahre zuvor habe dort noch Trockenheit mit Stein und Staub geherrscht, jetzt aber gedeihe dort eine Landschaft aus Weiden und Feldern.

Im Dorf Yerimana-3 sind die meisten Häuser in etwa 3 Monaten annähernd vom Sand begraben worden. Allerdings gehört die Region dieses Dorfes zu dem Gebiet um den Tschadsee, wo man den Fluß Komadougou Yobé massiv angezapft hat, um Felder zu bewässern.

Schwarzmalerei in Schwarzafrika ist dann verständlich, wenn man berücksichtigt, daß die meisten Staaten zum Großteil ihre Staatshaushalte vom Ausland finanzieren lassen. Je schwärzer die Lage erscheint, um so spendabler werden die ausländischen Geldgeber sich zeigen. Auch Investitionen in Entwicklungshilfeprojekte wird dann eher stattgegeben.

Es erstaunt, daß es in keinem der 5 Artikel eine Erwähnung von Solaröfen gibt. Sollte das heißen, den Leuten wird nicht die Möglichkeit geboten, die fatale Brennholznutzung gegen eine umweltgerechtere Kochmethode mit Parabolspiegeln zu ersetzen? Wenn man auf das Problem des nächtlichen Holzdiebstahls trotz verbotener Abholzung eingeht, dann gehört das solare Kochen in einer solchen Region aber mindestens auch erwähnt, da hier doch eine entscheidende Schnittstelle für den Kampf gegen die Verwüstung zu sehen ist.

Es gibt sie aber, eine kleine Initiative, die dafür sorgt, daß auch der entscheidende Faktor im Niger propagiert wird: Die Verbreitung von Solarkochern! Leider hat sich der Verein FreundeInnen von Aouderas e.V. aus Braunau in Österreich nicht auf das Propagieren der Solarkocher spezialisiert: “Wir können nicht allen helfen. Darum haben wir beschlossen, es für Aouderas zu tun, einem Dorf am südlichen Rand der Sahara.”

Warum muß es eigentlich ein Parabolspiegelkocher sein? Eine Kockiste oder genauer gesagt eine Solarkochkiste ist billiger und kann im jeweiligen Land mit schon vorhandenen Mitteln hergestellt werden. Das würde einen wichtigen Teil der Wertschöpfung im Land erhalten, zumal solche Länder im Subsahara-Afrika immer Probleme mit der Devisenbeschaffung haben. Alles auf Spenden aufzubauen kann nicht der richtige Ansatz sein, wie man aus vielen Fällen in der Entwicklungshilfe inzwischen weiß. Hilfe zur Selbsthilfe ist das Motto: Die Leute sollen sehen, daß, wenn man etwas tut, Leistung sich lohnt.

Sehr interessanter Artikel, passend zum Thema: Kann man in der Wüste Wald pflanzen? Sahara-Aufforstung in Algerien – dank Wilhelm Reich und Cloudbuster

Wer jetzt gedacht hat, die Milch kittet die löchrigen Knochen, der hat sich geirrt. Kuhmilch ist das beste Lebensmittel, das es gibt, es gibt kein besseres – für das Kalb.

Für ein Baby ist das beste Lebensmittel die Muttermilch.

Ein Säugling und ein Kalb haben jedoch ganz andere Ansprüche an ihre Nährstoffe. Das Kalb muß schnell wachsen und braucht daher einen hohen Anteil an Proteinen und Kalzium, der Säugling legt seinen Fokus auf die Entwicklung des Gehirns und benötigt daher Fettsäuren.

Wenn das Baby oder dann schon Kleinkind nach und nach von der Muttermilch entwöhnt wird, verliert es auch bald die Fähigkeit, Laktase herzustellen, das ist das Enzym, das für die Verdauung der Laktose (Milchzucker) in der Milch notwendig ist. Das war schon beim Neandertaler so und lediglich dort, wo die Menschen seit langer Zeit Kuhmilch konsumieren, ist dieser Rückgang nicht mehr so stark.

Bei den meisten Völkern ist dieser Rückgang aber nach wie vor gegeben, wie bei den Völkern in Asien und den meisten Völkern in Afrika, wo die Massai in Kenia eine Ausnahme darstellen. Milch kann dort sehr schlecht bis gar nicht verdaut werden. Gibt man den Hungernden dort Milch oder Milchpulver, dann bekommen sie oft Durchfall.

Das Baby einer Mutter, die Milchpulver ißt, kann deshalb über die Muttermilch Durchfall bekommen und daran sterben. Da denke man nur daran, was angerichtet wird, wenn in Afrika eine Hungersnot ausgebrochen ist und als Hilfslieferung bekommen die Leute Milchpulver!

Gibt man einem Kalb nur ultrahocherhitzte, homogenisierte Milch zum Trinken, dann wird dieses Kalb das nicht sehr lange überleben. Was ein Kalb umbringt – und für das Kalb war diese Milch ursprünglich gedacht – soll für den Menschen gesund sein, wie die Werbung uns weismachen will?

Und wie ist das jetzt mit dem Kalzium? Wir brauchen doch Kalzium für unsere Knochen. Ja, wir brauchen Kalzium, aber das Kalzium der Kuhmilch können wir nicht oder nur sehr schlecht verwerten.

Fatalerweise verlieren wir sogar Kalzium nach dem “Genuß” der Milch. Der Körper scheidet nämlich tatsächlich mehr Kalzium aus, als er mit der Milch aufnimmt. Hinzu kommt, daß das Kalzium der Kuhmilch dann teilwiese im Körper als Kalk abgelagert wird.

Osteoporose tritt hauptsächlich in Ländern mit hohem Milchkonsum auf. Die Asiaten oder Afrikaner, die traditionell so gut wie keine Kuhmilch tranken, kennen diese Krankheit fast nicht.

Also halten wir fest: Osteoporose wird hauptsächlich durch Kuhmilch verursacht. Die Interessen werden immer vom Kapital vertreten, Gesundheit ist da Nebensache. Daher sind diese Wahrheiten noch so selten irgendwo zu finden.

Dem Schadstoff Kuhmilch (für den Menschen) und den daraus hergestellten Produkten, wie zum Beispiel Joghurt, Schlagsahne, Quark, Käse, Kefir oder Milcheis werden noch einige weitere Krankheiten angelastet. Die Mittelohrentzündung bei Kleinkindern oder Babys zum Beispiel, die das Hörvermögen für’s ganze Leben beeinträchtigen kann. Viele der Schwerhörigen könnten somit aufgrund des Konsums von Kuhmilchprodukten zu ihrer Schwerhörigkeit gekommen sein.

Wem etwas an seiner Gesundheit und vor allem auch an der Gesundheit seines Säuglings liegt, der sollte sich weiter mit dem Thema beschäftigen! Was immer mehr bekannt wird: Rohkost ist die dem Menschen zugedachte Nahrung. Wichtig für die Gesundheit ist dabei hauptsächlich das Blattgrün oder Chlorophyll.

Lesenswert zur Milch:

Der Murks mit der Milch
Milch ist eine feine Sache… Milch – und die Ursache von Kalziummangel
Gesund ohne Milch

Wer nun trotz der Kenntnis um die negativen Auswirkungen der Kuhmilch weiterhin Milch trinken möchte, dem sei empfohlen, sich diese frisch vom Euter bei einem Bio-Bauern zu holen. Wenn der Bauer die Rohmilch nicht als Nahrungsmittel verkaufen will, dann soll er sie eben als Badezusatz deklariert verkaufen.

In vielen Ländern von Afrika werden kleinen unschuldigen Mädchen tradtionell die Schamlippen verstümmelt, amputiert, abgeschnitten. Dieses Thema ist zwar sehr unangenehm, ja schockierend, aber es muß einfach noch mehr bekannt werden, damit mehr dagegen getan werden kann: Mit Rasierklingen, rostigen Messern, Glasscherben werden, je nach Land und Tradition des Stammes, die Klitoris, die inneren Schamlippen, die äußeren Schamlippen teilweise oder komplett entfernt und das alles ohne eine Betäubung. Vielleicht 6.000 Opfer findet ein solches Ritual jeden Tag!

Nur schon, wenn man das liest, kann es einem ganz anders werden. Es sind unvorstellbare Schmerzen, die den kleinen Mädchen zugfügt werden. Das Schlimmste ist die Pharaonische Beschneidung oder Infibulation, bei der bis auf ein winziges Loch die große Wunde zusammengenäht wird. Daß viele Mädchen diese Folter nicht überleben ist nicht verwunderlich. Manche verbluten, andere sterben durch den Schock oder durch eine Infektion.

Wenn sie es überleben, haben sie das ganze Leben lang Schmerzen beim Urinieren und bei der Regelblutung. In der Hochzeitsnacht wird die Scheide, wenn man das noch als solche bezeichnen kann, vom Mann geöffnet, auch ein Messer kann da zu Hilfe genommen werden. Was soll man dazu sagen? Es ist einfach bestialisch. Bei der Geburt kommt dann das nächste Problem mit großen Schmerzen und Blutverlust. Auch hier sterben wieder einige Frauen an den Folgen der Beschneidung.

Noch genaueres Wissen wird auf einer gut recherchierten Seite bei ciao geboten und bei Wikipedia.

Wenn man solche Berichte liest, dann fragt man sich, wie eine Mutter zu einer solchen Tat fähig sein kann – sie weiß doch sehr genau, wie sie das Leben ihrer Tochter zerstören wird! Sie war doch selbst einmal Opfer dieser Praktiken. Wo bleibt da die Menschlichkeit, wo bleibt da die Liebe?

Im Zusammenhang mit diesem dunklen Kapitel unserer Zeit gilt es, die Initiative von Rüdiger Nehberg hoch zu loben, der sich stark für eine Beendigung dieser Praktiken einsetzt. Vorbildlich ist es, mit welcher Strategie er die Sache angegangen ist. Da diese Praktiken der Verstümmelung weiblicher Genitalien vor allem auch in islamischen Kulturen angewendet werden, hat er sich mit dem Islam auseinandergesetzt und herausgefunden, daß das gegen den Koran verstößt.

Darauf basierend hat er hohe islamische Würdenträger für seine Initiative gewinnen können, um eine Fatwa gegen dieses Unrecht zu erlassen. Nun ist die Mädchenverstümmelung im Islam geächtet.

Mit diesem Artikel soll ein Beitrag dazu geleistet werden, daß die Menschen erkennen, wie falsch und unmenschlich eine Beschneidung ist. Von der Penisbeschneidung bei Jungen ist da aber noch gar keine Rede. Auch bei den kleinen Buben wird etwas weggeschnitten, nämlich die Vorhaut.

Das wird in Madagaskar auch praktiziert und die Mehrzahl der madagassischen Männer dürfte beschnitten sein. Warum aber den kleinen Jungs die Schmerzen zufügen? Ist das nicht ein wenig vergleichbar mit der Verstümmelung der Mädchen? Warum hat die göttliche Vorsehung die Vorhaut um die Eichel gelegt? Damit man sie abschneiden soll? Wohl kaum. Es finden sich jedenfalls Hinweise, daß die Vorhaut einen wichtigen Teil für die Immunabwehr darstellen könnte. Und: Auch beschnittene Jungen sterben nicht selten an den Folgen der Beschneidung. Also: Laß die Finger von der kleinen Vorhaut! Laß die Finger von dem kleinen Pimmel!

Schon Ende der 80er Jahre im letzten Jahrhundert wurde in der Schweiz bei der damaligen Ciba-Geigy eine revolutionäre Entdeckung, die als Sensation bezeichnet werden kann, gemacht: In Laborexperimenten wurden Getreidesamen und Fischrogen einem elektrostatischen Feld ausgesetzt, das durch Anlegen einer Gleichspannung erzeugt wird.

Sowohl das Wachstum, wie auch der Ertrag der behandelten Pflanzen erfuhren eine massive Steigerung. Bei diesen Versuchen wuchsen dann auch Urformen von Pflanzen und Fischen heran, die längst ausgestorben sind. Aus den Sporen von einem Wurmfarn enstand ein Urzeitfarn, in der Art eines Hirschzungenfarns, den die Botaniker nicht zu bestimmen vermochten.

Bauern in Afrika soll die Technologie nun in einem Großversuch kostenlos zur Verfügung gestellt werden, um sie vor der Gentechnik zu bewahren. Der Schweizer Luc Bürgin hat zu dem Thema recherchiert und ein Buch geschrieben: “Der Urzeit-Code”

Das Bild hat mit den Versuchen nichts zu tun und dient nur zur Dekoration. Es zeigt einen Farn aus Madagaskar, den ich dort an der Ostküste fand. Es könnte sich um einen Nestfarn (Asplenium nidus) handeln.