In einem Land, in dem es eine hohe Geburtenrate gibt, gibt es unter anderem auch einen großen Bedarf an neuem Wohnraum, neuen Büros und sonstigen gewerblichen Bauwerken.

Madagaskar ist ein solches Land, in dem es einen großen Bevölkerungszuwachs gibt und daher trifft man eigentlich immer auf eine rege Bautätigkeit. Die Bauwut ist vielleicht nicht so ausgeprägt, wie in China, aber immer mehr Menschen wollen irgendwo untergebracht sein.

In Antananarivo werden in der Stadt in den Wohngebieten immer mehr freie Flächen mit Gebäuden vollgestellt. In den Garten stellt man noch ein kleineres Haus oder auch ein Häuschen. Benötigt man es nicht innerhalb der Familie, dann kann man es auch vermieten. Selbst dann, wenn es keine diesen Namen verdienende Sanitärinstallation gibt, gibt es auch dafür noch eine entsprechende Nachfrage, denn dafür ist die Miete entsprechend niedriger.

Vielfach wird illegal gebaut, das heißt, man umgeht die zuständige Gemeinde und die erforderliche Baugenehmigung. Da das Geld oft knapp ist, können sich die Leute nur winzige Grundstücke leisten und bauen ganze Viertel ohne eine Zufahrt. Lediglich schmale Gassen gibt es dann, über die man zu seinem Haus gelangen kann.

Auch wenn Straßen schon eng sind, werden trotzdem angrenzende freie Flächen auch noch zugebaut. Das wirkt sich zum Beispiel auch so aus, daß die Fußgänger dem Verkehr noch weniger ausweichen können, wie zuvor. Solche Bausünden werden sich also spätestens dann rächen, wenn es deswegen zu immer mehr Verkehrs-Staus kommt. Stadtplanung findet folglich nicht wirklich statt.

Eigentlich müßte man quer durch die Stadt entsprechende Schneisen schlagen, um einen vernünftigen Verkehr zu ermöglichen.

Am Montag, dem 6. April 2009 stand in der Zeitung La Vérité ein Artikel, in dem berichtet wurde, daß es in Androndra einen Mord gegeben habe.

Zwei Brüder waren wegen politisch unterschiedlicher Ansichten in einen Streit geraten, der eine solche Eskalation erfuhr, daß der eine seinem Bruder ein Messer in den Bauch rammte. Einer der Brüder hat also sein Leben lassen müssen und der andere Bruder ist zum Brudermörder geworden. Und das nur wegen verschiedener Meinungen zur politischen Lage in Madagaskar.

Dieses Vorkommnis verdeutlicht aber recht gut, wie prekär sich die Lage derzeit auf der großen Insel gestaltet. Leider kann nicht ausgeschlossen werden, daß es so, wie zwischen den beiden Brüdern, im Volk zu schweren Auseinandersetzungen kommen kann.

Schon bei den Feierlichkeiten zur Amtseinführung von Andry Rajoelina am 21. 3. 2009 gab es eine Demonstration von vielleicht mehreren tausend Menschen im Park von Ambohijatovo, die sich für den geflüchteten Marc Ravalomanana einsetzten. Bei der Zeremonie ließ sich Rajoelina im Stadion von Mahamasina so behandeln, als sei er rechtmäßiger, gewählter Präsident von Madagaskar und ließ sich die Kette umhängen. Danach verkündete er sogleich eine Amnestie für politische Häftlinge und die politischen Exilierten, namentlich die alten Kader des Regimes unter Ratsiraka.

International ist offiziell bisher von allen Seiten eine ablehnende Haltung gegenüber dem neuen Machthaber in Madagaskar zu registrieren. Nur der französische Botschafter Jean-Marc Châtaigner, der mit dem geichen Flugzeug in Ivato angekommen ist, wie die Frau von Andry Rajoelina, hat sich offiziell mit dem neuen Präsidenten gleich am Tag nach der Inthronisierung getroffen.

Während man vom Verbleib des flüchtigen Ravalomanana einige Tage nichts gehört hatte, wurde dann mitgeteilt, er halte sich in Mbabane, der Hauptstadt von Swaziland auf. Dann hat er sich telefonisch bei den Demonstrationen der neuen Opposition gemeldet und seine baldige Rückkehr angekündigt. Immer mehr wird dabei jetzt die Möglichkeit in’s Spiel gebracht, daß Truppen der SADC nach Madagaskar kommen sollen, um den gestürzten Joghurtverkäufer wieder auf den Thron zu hieven. Sollte es wirklich so weit kommen, dann könnte das in einem echten Krieg enden.

Leider ist es so, daß Geld Macht bedeutet. Mit dem Geld kann man sich alle Schergen kaufen, die man braucht. In Madagaskar, einem der ärmsten aller Länder, sind die Preise vermutlich auch entsprechend niedrig. Daß sich immer wieder solche Leute finden, die ohne Skrupel ihr gesamtes Volk ausbluten lassen, das ist nur eines: Traurig!

Aber irgendjemand hat immer einen Vorteil, man denke an das Motto “Teile und herrsche!” Und man behalte im Hinterkopf, daß Madagaskar reich ist an Bodenschätzen!

Unter Rajoelina hat man das, was man unter Ravalomanana auch schon gemacht hat, fortgesetzt: Demonstranten mit Giftgas einnebeln und auch auf sie schießen. So wird Rajoelina kaum lange an der Macht bleiben. Vielleicht ist ja eine Rückkehr von Pierrot Rajaonarivelo geplant? Wenn man sich an das Interview mit Rajaonarivelo erinnert, dann scheint es durchaus denkbar, daß jener vielleicht den Posten des starken Mannes übernehmen soll, zumal er dem boay kely ja Amateurhaftigkeit vorgeworfen hatte. Sein Kommen hat er jedenfalls schon angekündigt.

Was für viele Madagassen gegen den aktuellen Machthaber Andry Rajoelina spricht, das ist eine offensichtlich zu große Nähe zur alten Kolonialmacht Frankreich. Viele Madagassen mögen die Franzosen wegen der kolonialen Vergangenheit nicht gerade und wünschen daher auch keine Intensivierung der Beziehungen mit diesem Land. Wenn die Spannungen anhalten und gar aus dem Ruder laufen, dann könnte es zu offenen Feindseligkeiten gegen die im Land lebenden Franzosen kommen.

Angesichts der etwa 30.000 Franzosen, die im Land leben, ist aber damit zu rechnen, daß, sobald Franzosen gezielt Opfer von Ausschreitungen werden sollten, französische Truppen, zum Beispiel der Fremdenlegion, eingreifen.

Ein Aspekt, der noch erwähnenswert ist, ist das madagassische Militär. Wenn man sieht, wie brutal das Militär vorgeht und in die Menge schießt, wieder auf unbewaffnete Demonstranten, wie es am 28. 3. 2009 geschehen ist, dann wirft das die Frage auf, wer dafür verantwortlich ist. Ein Todesopfer ist durch dieses Blutbad auf jeden Fall zu beklagen, einige Leichen sollen verschwunden sein.
Wer hat hier wirklich die Macht? Es könnte nämlich durchaus sein, daß die Meuterer, die CAPSAT-Soldaten, eine Eigendynamik entwickelt haben, denn dort führt sich manch rangniederer Krieger auf, wie man es in einer solchen Hierarchie so nicht gewohnt ist.

Warum läßt ein Machthaber, der seine Macht mit zweifelhaften Methoden errungen hat, den mehrfach verurteilten Mörder, Vergewaltiger, Folterer und Terroristen Coutiti frei? Schon, daß er Teilhaber des Ratsiraka-Regimes begnadigte, ist von vielen mit Unmut aufgenommen worden, aber die Befreiung von Coutiti dürfte ihn einige seiner Anhänger gekostet haben, die plötzlich anfangen, zu überlegen.

Warum, so kann man sich andererseits fragen, gibt es jeden Tag so viele Demonstranten, die sich den geflohenen Diktator Marc Ravalomanana, der das Land ausgesaugt und das Volk belogen und betrogen hat, zurückhaben will? Will man vielleicht nur das kleinere Übel? Warum erscheint nicht eine wirkliche Alternative auf der Bildfläche, ein Mann, der Ehre als das versteht, was sie ist? Oder vielleicht sogar eine Frau? Ist Madagaskar absolut ohne Hoffnung?

In der Region Analamanga, zu welcher Antananarivo gehört, rechnet man für die Reisernte der Saison 2008-2009 mit 480.000 Tonnen, gegenüber 405.000 Tonnen in der vorangegangenen Periode, wie ein Artikel in der Midi Madagasikara gemeldet hatte. Die Bauern sollten dafür sensibilisiert werden, künftig im Rahmen der Grünen Revolution zu produzieren, um der Nahrungsmittelkrise zu begegnen. Das sei die Herausforderung, der sich die Regionaldirektion für ländliche Entwicklung der Region Analamanga gegenübersehe. Man habe eine Demonstrationsfläche von 50 ha bei jeder Kommune eingerichtet und könne dann vor Ort mit Einweisern über die Gemeindebüros (Fokontany) angemessene Techniken vermitteln und es gebe auch spürbare Auswirkungen darauf. Durch lybische Traktoren habe man neue Flächen nutzen können. Über 1.000 Tonnen Dünger würden den Bauern in dieser Saison zur Verfügung gestellt.

Nun kann man sich wieder fragen, was das soll! Man hat den Propheten im Land, aber da zählt er nichts? Schon vor längerer Zeit hat ein französischer Pater, Henri de Laulanié de Sainte Croix, ein Ingenieur der Agronomie, ein Verfahren gefunden, mit dem der Ertrag auf den Reisfeldern extrem gesteigert werden kann – und zwar ohne Chemie. Ich hatte darüber bereits 2003 berichtet. Laut dem Artikel der Midi von 2003 hatte Madagaskar eine durchschnittliche Produktion von 2 Tonnen Reis pro Hektar, was sehr wenig ist. Das von Laulanié entwickelte Verfahren erbringt in Madagaskar bis zu 23 Tonnen pro Hektar und wird schon in vielen anderen Ländern angewendet und auch an Universitäten wird dazu geforscht. Schon 1990 wurde zur Unterstützung dieses Systems zur intensiven Reiskultur SRI “Système de Riziculture Intensive” ein Verein mit dem Namen Tefy Saina gegründet. Tefy Saina kann man übersetzen mit “Den Verstand schmieden” oder “Die Schmiede des Verstandes”. Es gibt dazu eine Seite mit dem Namen tefysaina.org, die aber leider nur auf französisch existiert.
Schon alleine das Wissen, daß man die Pflänzchen im Ansaatfeld möglichst bald nach der Keimung einzeln pikieren muß, könnte den Ertrag der Bauern schon enorm steigern. Auf einem Dokument der Cornell University in Ithaca, New York, findet man den Hinweis, daß abgeerntete Reispflanzen wieder austreiben und noch eine Ernte erbringen können. Dieser Text in englischer Sprache ist für die meisten Leser sicher besser verständlich und wenn man ihn gelesen hat, dann ist man in gewisser Weise vielleicht ein größerer Reisexperte als die meisten Madagassen. Eine Seite aus Indien zeigt, daß man auch dort mit dem SRI arbeitet.

Es muß endlich in die richtige Richtung gedacht werden. Chemische Dünger kosten Geld und müssen importiert werden. Hinzu kommt, daß die damit produzierten Pflanzen im Vergleich zu natürlich produzierten minderwertiger sind. Das mag der Eine oder Andere jetzt nicht glauben, aber man kann das wohl anhand der Biophotonen nachweisen. Also besser sollte man mit der Natur produzieren.
Vielleicht hat das Ganze aber auch damit zu tun, daß Chemiekonzerne ihre Produkte verkaufen wollen und diese Interessen mit den entsprechenden Summen an Geld in den Markt drücken wollen. Und die Bestechlichkeit in Madagaskar ist ja durchaus ein ernstes Problem.
In Madagaskar könnte man ein Exempel statuieren und die Nutzung von chemischen Produkten, besonders von Giften, verbieten. Das würde dem Land einen außergewöhnlichen Ruf in der ganzen Welt bringen und viele Anhänger der Bio-Bewegung, die ja immer größer wird, würden in das gelobte Land pilgern: Madagaskar. Und für jede Reise würde das dann noch ein zusätzliches Argument darstellen – der Tourismus allgemein würde also auch profitieren.

Sollte man in Antananarivo einen Unfall haben, oder ein anderes gesundheitliches Problem, so kann man zur Clinique MM des Chirurgen Dr. Lala Arison im Stadtteil Ampasanimalo gehen, um sich dort behandeln zu lassen. Dr. Arison hat in Deutschland studiert und ist Vertrauensarzt der Deutschen Botschaft. Die Klinik arbeitet rund um die Uhr und liegt an der Route de l’Université, also der Straße, die zur Uni führt. Es soll hier nicht ausgemalt werden, was alles passieren könnte, aber leider: Unverhofft kommt oft.

Eine Sache, die in Madagaskar und in anderen armen Ländern nicht erfreulich ist: Wer kein Geld für eine Behandlung hat, wird normalerweise in keiner Klinik aufgenommen. So geschah es, daß eine junge Frau auf der Straße zusammengebrochen war und von Passanten gestützt zur Klinik gebracht wurde. Nach kurzer Zeit wurde sie in ein Taxi gelegt und verließ die Klinik wieder. Es könnte also sein, daß das fehlende Geld der Grund dafür war. Warum kann nicht jeder Staat seinen Bürgern wenigstens eine kostenlose Unfallbehandlung und einen Notdienst garantieren?
Weil das System falsch ist – was beim Geld anfängt. Wenn der Staat Herr über seine Währung wäre, dann könnte er alle Kosten übernehmen mittels Gelddrucken. Alle Ausgaben des Staates werden bezahlt, Steuern gibt es nur, um etwas zu steuern, wie der Name sagt (Steuer auf gesundheitsschädliche Produkte zum Beispiel), aber nicht, um das Volk auszupressen und angeblich den Staat zu finanzieren. Das System steht knapp vorm Kollaps – der optimale Zeitpunkt also für einen Systemwechsel!

Nun ist also der erste Amerikaner mit Wurzeln in Afrika Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Millionen Menschen sollen extra nach Washington gekommen sein, um das mitzuerleben. Auf jeden Fall haben hunderte von Millionen oder gar über eine Milliarde Menschen der Amtseinführung von Barack Hussein Obama zugesehen. Welch ein Kontrast zu der letzten Amtseinführung von George Bush.
Die Realität ist, daß nun unglaubliche Hoffnungen und Erwartungen vom amerikanischen Volk auf seinen Schultern lasten. Und er wird diese nicht erfüllen können, denn er ist zum Scheitern verurteilt. Wohl kaum ein Präsident mußte unter so ungünstigen Bedingungen sein Amt antreten, wie jetzt Barack Obama. Warum auch sollte Obama alle Hoffnungen seines Volkes erfüllen können? Das Finanzsystem steht vor dem Kollaps und es ist ja auch so gewollt. Wer sich dazu ein paar Gedanken macht oder ein bißchen recherchiert, wird bald feststellen, daß das Zinssystem in seiner derzeitigen Form das Problem ist. Sehen wir uns dabei die Notenbank an, die Federal Reserve in den USA, dann stellen wir vielleicht mit Erstaunen fest, daß diese eine Privatbank ist! Wie bitte? Ja, so ist es, der Staat ist nicht Eigentümer der Notenbank. Alleine das ist schon so abartig, daß einem die Haare zu Berge stehen könnten. Warum muß ein Staat überhaupt Schulden machen und bei wem? Ein souveräner Staat muß keine Schulden machen, denn er kann Geld drucken. Auch die unbeliebten Steuern, wie Mehrwertsteuer, Einkommensteuer, Mineralölsteuer muß kein Staat eintreiben, da man beispielsweise das benötigte Geld für den Haushalt einfach druckt. Das ist noch ein weites Feld, soll jetzt hier aber nicht weiter erörtert werden. Also selbst dann, wenn Obama insgeheim nicht mit dem System einverstanden wäre, hätte er kaum eine Chance, etwas zu ändern. Wer den großen Machtinteressen im Weg steht, wird beseitigt, siehe John Fitzgerald Kennedy (JFK) oder auch aktuell Jörg Haider, der ja eigentlich nur ein kleineres Licht war. Was die Welt wirklich erwartet, kann man sehen, wenn man sich ansieht, welche Leute Obama verpflichtet hat. Auf der Seite von Radio Utopie kann man lesen: “Für die Welt ist es egal, welcher Vertreter des Systems, im Sinne des Systems entscheidet und das System so nicht nur unterstützt, sondern dauerhaft erhält und ausbaut.” und es wird ein Banner gezeigt: Barack O’Cain (because they’re all the same!) mit einem Kreuz daneben. Dennoch, der Mut eines JFK wäre wünschenswert.
Aber, wie man so schön sagt: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Welche Gefahr sollte bestehen? Lediglich für die, die Milliardengewinne mit den “fossilen” Brennstoffen machen, besteht die Gefahr, daß man nicht mehr von ihnen abhängig wäre. Alle diese Profiteure haben natürlich ein Interesse daran, daß keine neuen Energiequellen erschlossen werden. Daher werden solche Bestrebungen mit allen möglichen Mitteln, auch durch die Politik, zu verhindern versucht – auch diverse Morde lastet man diesen Kreisen an. Es geht ja auch um viel Geld, sehr viel Geld. Um es einmal in einer anderen Relation zu verdeutlichen: Es wurden schon Menschen wegen einer Mark ermordet.
Strom könnte einfach aus der Steckdose kommen, überall könnte man Generatoren passender Größe einbauen, einen großen im Haus, einen anderen im Auto, einen kleinen im Notebook.
Wer sich das Video unten anschaut, dem werden verschiedene Entwicklungen gezeigt, die wiederum auf verschiedenen Prinzipien basieren. Sollten das wirklich alles Spinner sein? Lügner und Betrüger gar?
Feststellen kann man jedenfalls, daß die “Wissenschaftler” den Magnetismus beispielsweise nicht erklären können, sie können ihn nur beschreiben. Und das ist nicht auf den Magnetismus beschränkt. Kann man Techniken, die entwickelt werden, die man – noch – nicht erklären kann, einfach als Humbug abtun? Es soll nun jeder für sich entscheiden, ob er es für möglich hält.

 

 

Daß die Armut groß ist, ist allgemein bekannt. Daß die Kluft zwischen arm und reich groß ist, ist vielleicht auch noch bekannt. Wenn nun viele der Armen kein Einkommen haben, so sind sie bereit, für einen Hungerlohn zu arbeiten. So stellen die Wohlhabenden Wächter, Kindermädchen, Putzfrauen, Gärtner, Mädchen für alles ein. Da kann sich dann, wie sich immer wieder zeigt, das Problem ergeben, daß die Angestellten die internen Geheimnisse auskundschaften – wo Geld und Schmuck versteckt sind, wo die Schwachstellen von Schlössern oder wo andere Sicherheitslücken sind. Und dann kommt eine ganze Bande zum Überfall. Um das zu vermeiden, stellt man Leute ein, die möglichst aus einer anderen Stadt oder vielleicht noch besser vom Land kommen und permanent bei einem wohnen und auch mit Essen, also Reis, versorgt werden. Es unterscheidet sich wohl von Fall zu Fall, ob die Angestellten einen (kleinen) Lohn bekommen oder nicht und ob sie am Sonntag eventuell ausgehen dürfen – oder nur an großen Feiertagen, wie Weihnachten, Ostern, Famadihana. Es kommt vor, daß solche Leute Tag und Nacht an ihrer Arbeitsstelle gehalten werden. Am Schlimmsten trifft es jene, die tagsüber Mädchen für alles sind und in der Nacht noch Nachtwächter sein müssen. Da diese Armen, wenn sie niemanden in der Stadt kennen, sich mit niemandem verschwören können, ist die Gefahr eines Überfalls aus diesen Motiven stark verringert. Das dürfte aber nur einer der Gründe sein, warum Menschen unter derartigen Bedingungen arbeiten müssen.
Das Foto soll keinen Zusammenhang mit den Bewohnern dort und diesem Artikel herstellen. Es soll lediglich mit einem ansprechenden Bild gezeigt werden, wie Reiche sich verbarrikadieren.

Wenn man mitten in einem Taxi-Be sitzt, dann kann das so aussehen, wie auf dem Foto. Der Platz ist eng, in einen Mercedes 207, 307 werden 5 Plätze in einer Reihe eingebaut. Wer in der Mitte sitzt, hat die schlechteste Position, denn wenn jemand aussteigen will, dann muß man aufstehen und den Klappsitz hochklappen. Manchmal gibt es aber auch keine Klappsitze, sondern es wird dann ein Brett gereicht. Dann müssen bis zu 3 Leute gleichzeitig aufstehen, wenn jemand aussteigen will. Wenn jemand in der Nähe ausgestiegen ist, dann kann man einen Platz rechts oder links von der Mitte ergattern – wenn nicht jemand schon schneller war. Wer lange Beine hat und den Platz am Radkasten hat, für den wird es dann noch enger, als es sowieso schon ist.

Beim Bezahlen heißt es aufgepaßt: Wenn man mit einem 5000 Ariary-Schein oder gar 10.000 Ariary-Schein bezahlt hat, dann muß man darauf achten, daß man, wenn der Kassierer nicht sofort das Wechselgeld gibt, immer daran denkt. Denn nicht selten stecken die Kassierer dieses Geld in die Hemdentasche und geben es auf Nachfrage sofort heraus. Nur auf Nachfrage. Wer ausgestiegen ist, sieht sein Wechselgeld nicht.